Des régions jusqu'alors en croissance comme Poitou-Charentes ou Rhône-Alpes n'ont pas été épargnées par la crise de l'emploi, qui a cependant plus affecté les régions du Nord et de l'Est, surtout les industrielles, et moins touché celles du Sud, selon une étude de l'Insee.
Entre début 2008 et fin 2009, les plus fortes pertes d'emplois (supérieures à -5% contre -3,6% nationalement) ont concerné les régions du Nord et de l'Est, comme la Franche-Comté, la Lorraine, la Picardie, la Champagne-Ardenne et la Bourgogne, qui perdaient déjà des effectifs avant la crise.
Mais le Poitou-Charentes, Rhône-Alpes, la Bretagne et les Pays de la Loire, qui avaient pourtant connu entre 2002 et 2006 une croissance de l'emploi plus rapide que la moyenne nationale, ont aussi été rattrapés par la crise (perte de 3,4% à 5% d'emplois), notamment par l'hémorragie dans l'intérim.
A l'inverse, les régions du Sud comme le Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées, Provence-Alpes-Côte d'Azur et l'Aquitaine, dont l'activité est plus orientée vers les services, ont "moins souffert de la crise que les autres" (-2% à -3% d'emplois perdus), observe l'auteur de l'étude parue mardi.
Malgré cela le taux de chomage et le seuil de pauvreté par rapport à la moyenne nationale nous place en dernière position.
La montée du chômage a été plus forte dans les départements déjà fortement touchés, comme le Gard, l'Aude et les Pyrénées-Orientales, où l'emploi a baissé dans la construction, dans l'industrie et dans l'intérim. Le Nord et l'Aisne, où l'emploi industriel et l'intérim ont été très touchés, ont vu encore augmenter leurs taux de chômage, déjà dans les plus forts avant la crise.
/fdata%2F2370132%2Favatar-blog-1069139652-tmpphpw3JZxE.jpg){kind=avatar}